老婆婆有一千萬：穩贏的人生，但為何輸了？
昨天看到一宗新聞，一位75歲的老婆婆，在一個多月內被騙走了1,472萬元。震驚之餘，心裡湧起一股巨大的惋惜和無奈。1,472萬，這對於絕大多數香港人來說，是一個已經成功「上岸」，達到「財務自由」的數字。
我們來做一道很簡單的算術題。
假設老婆婆真的擁有這1,500萬，她什麼都不用做，只需要走進任何一間銀行，將這筆錢做最保守、最穩陣的處理：
· 定期存款：以目前普遍超過4%的年利率計算，一年利息收入約為 60萬，平均每月 5萬元。
· 投資級別債券或債券基金：構建一個保守的組合，年回報率穩達5%以上並不困難，每月產生超過 6萬元的現金流。
這是什麼概念？
這意味著老婆婆每月什麼都不用做，銀行戶口就會自動多出一筆相當於（甚至超過）一個高級專業人士月薪的被動收入。她可以：
· 每天與老友飲茶食點心，聊聊家常；
· 每個月去幾次短途旅行，享受生活；
· 安心地應對醫療開支，提升生活品質；
· 慷慨地給孫輩零用錢，享受天倫之樂。
這才是真正的「印印腳」、真正穩贏的人生。 每月四五萬的穩定現金流，不用擔心市況波動，不用看別人臉色，這不香嗎？這簡直是無數人夢寐以求的退休生活。
那麼，為什麼悲劇還是發生了？
答案藏在騙徒的「高回報」誘餌裡。人性的弱點，在「財務自由」這四個字面前，被無限放大。
- 貪念，是財務自由的終極考驗。
當一個人已經擁有了穩定生活的資本，考驗才真正開始。是滿足於穩健的「細水長流」，還是去追逐能讓資產「翻幾倍」的幻影？騙徒深諳此道，他們知道，越是擁有資本的人，對「更快、更多」的渴望可能越強烈。老婆婆可能不僅想安享晚年，更想「富貴榮華」，證明自己，或是為後代留下更多。 - 「財自」了，但「腦子」沒有自。
財務自由不只關乎金錢數字，更關乎認知水平。它要求具備管理財富、識別風險的知識和定力。可惜的是，許多像老婆婆一樣的退休人士，他們的財富可能來自於多年的儲蓄或過去的物業升值，而非來自持續的金融市場洗禮。他們擁有了「財富的結果」，卻未必具備「駕馭財富的能力」。於是，當一個看似專業的「投資專家」出現時，很容易就取得了信任。 - 社交媒體與孤獨感的雙重夾擊。
報道中提到，老婆婆是在社交平台接觸到騙徒。對於長者而言，社交平台既是一個資訊窗口，也可能是一個充滿陷阱的迷宮。他們可能因為孤獨，更容易輕信網絡上那些對她「關懷備至」的陌生人。騙徒的一聲「問候」，一句「為你好」的貼士，輕易地擊穿了心理防線。
血的教訓：我們能學到什麼？
這個故事，是給所有已經「上岸」或正在努力「上岸」的人最沉重的一課：
· 重新定義「贏」：真正的「贏」，不是資產在賬面上暴漲，而是每個夜晚都能安心入睡，知道明天的生活來源穩如泰山。穩定的4%，遠勝虛無飄渺的40%。
· 知識是財富最好的保鏢：無論年齡與資產多少，持續學習金融知識和防騙資訊是終身課題。要牢牢記住：所有要求你轉賬到「個人銀行戶口」的投資，100%是騙局。
· 與家人建立財務溝通：家人之間，特別是與年長父母，應多溝通理財觀念。告訴他們：「我們家的錢，已經夠花了。穩穩陣陣就好，不需要再去搏。」
可惜，人生沒有如果。一位本可安享晚年的長者，因為一個錯誤的決定，可能面臨財務和精神上的雙重崩潰。希望這宗案件能警醒所有人：
財富自由的最高境界，是心靈也從貪念中自由出來。放不下貪念，擁有再多，也只是另一個待宰的羔羊。
願老婆婆能渡過難關，也願我們都能學會，如何真正地「印印腳」，財務自由。
出處：雅虎新聞
最新評論